爬蟲節

　　法制晚報訊（記者 洪雪）51歲的鏟車司機劉某軋死自己3歲的孫子明明（化名）後，法院以犯過失致人死亡罪，判處劉某緩刑。
　　今年5月，劉某的兒子、兒媳以劉某是職務行為，且鏟車剎車失靈是慘劇發生的原因為由，起訴劉某所在的公司索賠106.9萬元。
　　但沒想到的是，二審開庭前，被告公司將劉某告上法院，稱其沒履行合同。今日上午，懷柔法院通報，被告公司申請後，法院決定先審理劉某作為被告的案件。
　　2012年10月13日8時，劉某和妻子帶3歲的孫子到其工作的懷柔一家有機化肥廠玩。後劉某啟動鏟車幹活，倒車時，妻子突然大叫起來。停下車後，劉某發現孫子仰面躺在鏟車車輪中間。經20多分鐘的搶救無效，孩子死亡。
　　2013年7月11日開庭時，被告公司稱，不能確定劉某是該公司員工，其受雇於廠長向某，而向某與公司只是承包關係。
　　劉某則堅持認為自己與公司就是雇佣關係。
　　原本該案定於11月20日第二次開庭，但被告北京某生物科技有限公司要求終止審理此案，因該公司已另行起訴劉某未履行合同。
　　法院最終決定，為審理需要，將前案終止審理，先審理公司告劉某一案。 目前，案件開庭的日期法院尚未確定，本報亦將繼續關註。　　（原標題：軋死孫子訴“雇主”索賠案 終止 因二次開庭前 被告公司反訴鏟車司機未履行合同 法院決定先審該案）